Взгляд турецкого аналитика на перспективы отношений с Россией
islam.ru
В Турции приближаются президентские и парламентские выборы. Они должны пройти 14 мая 2023 года. Сегодня очевидно, что от того, кто возглавит эту страну на следующие пять лет зависит как будут выстраиваться российско-турецкие отношения. Если победу одержит действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган можно рассчитывать, что хотя и не простой, но взаимоприемлемый диалог между двумя странами, достигнутая высокая планка экономического сотрудничества и определенная предсказуемость внешней политики Турции не претерпят критически важных для России изменений.
Вместе с тем существует мнение, если власть перейдёт к представителю оппозиции уровень двустороннего взаимодействия будет существенно понижен. Об этом свидетельствуют заявления основного соперника Эрдогана, кандидата в президенты от «Национального альянса» Кемаля Кылычдароглу, который намерен «напомнить России, что Турция является членом НАТО» и пересмотреть подходы к выстраиванию отношений с Москвой. Хотя последние дни такая риторика под давлением общественных настроений стала меняться.
Возврат Турции в лоно Вашингтона может означать, как минимум, нарастание негативного влияния США в регионе, снижение степени доверия между нашими странами с мало предсказуемыми последствиями не только для России. В жернова могут попасть Кавказ, Сирия, Иран, весь Ближний Восток, да и сама Турция, экономика которой сегодня отчасти держится на российских энергоресурсах, инвестициях и торговле.
Но это взгляд из России. А как ситуацию видят в Турции, как оценивают перспективы потенциальных изменений. Зависят ли российско-турецкие отношения от конкретного лица в руководстве их страны и есть ли устойчивые основания для их поступательного развития или хотя бы сохранения сегодняшнего положения дел.
Информационное агентство «Бизнес Код» обратилось с этими вопросами к турецкому аналитику, получившему образование в ведущих британских учебных заведениях. Кайра Ялчин подготовил серию эксклюзивных статей на тему турецко-российских отношений. Он предложил рассмотреть их в ретроспективе и объективно оценить наиболее значимые, на его взгляд, факторы и события, которые способствовали как сближению двух стран, так и непримиримому соперничеству, а также сделать соответствующие выводы.
Турецкий аналитик наглядно даёт понять, какие аспекты российской внешней политики в Анкаре воспринимают позитивно, а к чему там относятся с серьезным недоверием и опаской. На срезе раскрывает взгляды турецкого общества на современный этап отношений Турции и России.
С российской точки зрения, автор обходит отдельные исторически значимые моменты (например, что вынудило Петра I пойти на Азов, первопричины разногласий Мустафы Ататюрка с Советской Союзом, убийство российского посла Андрея Карлова и другие). Делаем также поправку на то, что при изучении российской и советской истории он опирался преимущественно на британские источники, не все из которых можно отнести к достоверным. Но и этот фактор даёт дополнительную возможность проанализировать совпадения и различия, которые формируют восприятие исторических реалий в соседней стране.
Предлагаемый Вашему вниманию материал полезен с точки зрения объективной оценки истоков многих серьезных разногласий, на долгие годы отдалявших две страны друг от друга. Он также позволит задуматься над тем, что преобладает в российско-турецких отношениях – человеческий фактор, внешнее влияние или объективные реалии. Иначе говоря, были ли в основе многих в последнем столетии противоречий между двумя странами
ошибки турецких лидеров, было ли это следствием неверно выстроенной внешней политики СССР и России, либо всему причиной являлось влияние Запада на Анкару, которую особенно в те годы сложно назвать самостоятельной и независимой.
Последующие статьи, прежде всего, интересны тем, что точка зрения автора далеко не всегда совпадает с устоявшимся в России восприятием и отношением к Турции (речь не идёт о туристических предпочтениях). Но и это тоже важно, так как позволяет понять сущность турецкого восприятия отношений с Россией. Выводы же предстоит сделать нашим читателям, и не только российским политикам, но и тем, кто интересуется Турцией или связан с ней бизнесом. Это особенно важно, если при новом турецком руководстве придется вновь с нуля выстраивать двусторонние отношения.
Мы исходим из того, что, если две стороны хотят договориться о чём либо, нужно, прежде всего, начать слушать друг друга и говорить об этом, и в диалоге учитывать восприятие проблемы собеседником, равно как исходные условия формирования его взгляда и позиции. Здесь нельзя не отметить, что сегодня глава государства российского умудряется вести плодотворный диалог даже с теми, с кем порой договариваться в принципе невозможно. Примеров более чем достаточно.
Авторский текст публикуется в оригинале на английском языке с переводом и без купюр.
Мы будем признательны за Ваши комментарии и оценочные суждения по этой теме, которые Вы можете направить на русском и английском языках по адресу comment@bcode.news. С Вашего согласия они могут быть опубликованы на наших ресурсах.
Оставайтесь на канале «Бизнес Код»
