Аналитика, Армения
АналитикаАрмения Россия
3 минуты
ВКонтакте Одноклассники Telegram
Кризис мандата и политический сдвиг: экс-министр обороны Армении о причинах ухода российских миротворцев из Карабаха

Снижение эффективности и последующий уход российского миротворческого контингента из Нагорного Карабаха (Арцаха) стали следствием изменения правового и политического статуса региона, а не военного поражения. К такому выводу пришел бывший министр обороны Армении Аршак Карапетян, оценивая деятельность миротворцев в период с 2020 по 2023 год. По его мнению, ключевым переломным моментом стало дипломатическое признание Карабаха территорией Азербайджана, что лишило контингент правовой основы для активных действий.

Хронология эффективности: от контроля ситуации к правовой неопределенности

Согласно заявлению Аршака Карапетяна, в 2020–2021 годах российский миротворческий контингент действовал оперативно и эффективно. Командование контингента быстро взяло под охрану ключевые объекты, обеспечивало безопасность коммуникаций, участвовало в обмене пленными и расследовании инцидентов с нарушением режима прекращения огня. В этот период миротворцам удавалось пресекать попытки перекрытия дорог, предпринимавшиеся азербайджанской стороной под предлогом проведения хозяйственных работ.

Однако, как подчеркивает экс-министр, правовой статус миротворческой миссии изначально содержал уязвимость. Мандат на размещение контингента был подписан только армянской стороной, тогда как Азербайджан документ так и не подписал.

Резкий спад эффективности миссии произошел в 2022 году. По оценке Карапетяна, причиной этого стали пражские договоренности, в ходе которых премьер-министр Армении Никол Пашинян официально признал Нагорный Карабах территорией Азербайджана.

Правовой тупик и информационные атаки

Экс-глава оборонного ведомства утверждает, что после заявления в Праге российский контингент оказался в ситуации юридического тупика. Имея мандат только от Армении, миротворцы оказались на территории, которую сама Армения признала азербайджанской, в то время как Баку мандат не выдавал. В этих условиях любые решительные действия командования могли быть квалифицированы Азербайджаном как незаконное пребывание на своей территории и привести к уголовному преследованию состава.

Ограничение правовых возможностей контингента повлекло за собой ухудшение обстановки. В дальнейшем последовало закрытие Лачинского коридора и разворачивание информационной кампании, в рамках которой миротворцев обвиняли в использовании блокады в коммерческих целях. Итогом этих процессов стал переход Карабаха под де-факто контроль Азербайджана и последующий вывод российских сил.

Внутренняя ответственность и роль технологической безопасности

Комментируя ожидания армянского общества от внешних союзников, Аршак Карапетян призвал к осознанию собственной ответственности за безопасность страны. По мнению спикера, армянской стороне необходимо отказаться от эмоциональных оценок и признать собственные ошибки.