Третья часть большого интервью. Эрве Жювен - французский писатель и политик, депутат Европейского парламента от ультраправой партии «Национальное объединение». Однин из 30 членов комитета Европарламента по безопасности и обороне.
bcode.news
Как правительство отвечает за будущее Франции? За образ жизни французов? Нет никаких гарантий.
Энергобезопасность имеет отношение к стратегической автономии Франции. Это не просто физическая безопасность. Главный вопрос – безопасность поставок. Можем ли мы всегда находить необходимые для нас энергоресурсы по ценам, сопоставимым с возможностями потребителей и бюджета Франции? На этот момент ясно, что нет.
Сейчас мы в тупиковой ситуации. Германии и того хуже. Парадокс Германии – доверие к Соединенным Штатам ради внешней безопасности, с одной стороны, а с другой – доверие России ради поставок энергии в Баку. Поэтому теперь Германия вынуждена коренным образом пересмотреть свою промышленную политику. К счастью, Франция в другой ситуации. Благодаря атомной промышленности, благодаря водным ресурсам, благодаря выигрышным решениям, принятым, я напомню, примерно пятьдесят лет назад.
Теперь ситуация ухудшается. Ситуация продолжает серьезно ухудшаться под руководством Эмманюэля Макрона. В этой связи я не стал бы надеяться на новообразованный комитет по энергетической безопасности. Очевидные решения, навязанные Евросоюзом, принять нельзя. Напомним, что атомная энергетика – единственный безуглеродный энергоресурс, что в будущем производство перейдет на местные и национальные предприятия, отчасти децентрализованные – и возобновляемые энергоресурсы представляют интересы сообществ, которые могут пользоваться солнечной энергией.
Но я отмечу, что организованная Эмманюэлем Макроном комиссия совсем не отвечает необходимым повседневным запросам французов и совсем не решает вопрос стратегической автономии Франции.
Об общественном дефиците во Франции. Дефицит не перестает расти Общественный дефицит достигает шестидесяти процентов и в дальнейшем может достичь ста двадцати процентов, тогда как крупнейший годовой дефицит – десять процентов.
Общественная задолженность и личные задолженности трагичны, так как внутренний валовой продукт составляет триста процентов, в то время как в Германии двести процентов. Таковы точные последствия. Это означает, что правительство здесь решило прикрыться щитом из тарифов, минимизировать последствия, выставив французским семьям высокие цены на электроэнергию. Не стоит теперь рассчитывать на первое января 2023 года. Финансовая ситуация в правительстве исключает возможность возмещать энергетическую недостачу французов.
Многие французские граждане оказались в ситуации, сходной с положением в Германии и в Великобритании. Они вынуждены выбирать между питанием и отоплением. При этом я отмечу, что основная составляющая Франции – сельское хозяйство, более половины населения живет вдали от больших городов, эта группа населения растет. И теперь они столкнулись с неспособностью развития.
Неспособность развития дизельных автомобилей или автомобилей на старом топливе. Во многих населенных пунктах. Это социальное отчуждение, которое несколько лет назад мы не могли себе представить.
Как объяснить жителю деревни или жительнице района маленького городка, что теперь им не попасть в больницу, не попасть в университет? Не добраться до аэропорта, чтобы уехать в другой город, потому что для их машин нет топлива? В то время как переход французского населения автомобилей на электромобили требует десятки миллиардов евро, возможно, до шестидесяти миллиардов евро. По меркам государственного бюджета, это невозможно.
Мы находимся в тупике: в тупике дефицита государственного бюджета, в тупике халатности финансовой деятельности текущего правительства. Это влечет за собой проблемы со средствами на жизнь у французов, с благосостоянием французов на их территории. Я боюсь, как бы экологическое безумие, продиктованное европейской «Грин Дил», навязанное европейским странам, серьезно не рассорило французов с экологией.
Экология – наука о благосостоянии, о том, как жить на своей земле. Я бы хотел, чтобы политическая экология действовала в пользу и всех французов, и всех иностранцев. Но мы действуем против; полагаю, политические последствия будут невероятно серьезные, и я их опасаюсь.
Вы знаете, Франция поддерживает антироссийские санкции. Как и в Европарламенте, большинство голосует за требования все новых санкций, все новых миллиардных поступлений для Украины, все нового оружия. Парадоксально, что несколько месяцев назад мы слышали, что надо жить и сосуществовать в мире.
Санкции действуют разрушительно на французов. Рост российской экономики и хорошее финансовое состояние России показывают, что санкции не оказывают ожидаемого влияния. Таково положение во многих странах.
В нашем мире, где все решают связи, применить санкции, не вызвав тем самым серьезный гуманитарный кризис, становится все сложнее и сложнее. Следовательно, санкции неэффективны, и санкции дорого сказываются на образе жизни французских граждан.
Поэтому верным решением будет не обновить антироссийские санкции, решение – естественно, как можно быстрее прийти к мирному соглашению, которое сбережет тысячи жизней и позволит обеспечить мирное сосуществование двух народов, у которых есть общая история.
Я напомню, что мы все должны трудиться, чтобы достичь мирного соглашения между Россией и Украиной. Мы приветствуем украинское национальное возрождение, но мы переживаем, что теперь это стало слепым инструментом новой холодной войны, которая может привести нас к экстремизму.
